Договорные матчи в теннисе: возможно ли играть честно?

Вопрос о договорных матчах в спорте стоит достаточно остро и по сей день. Но в современных реалиях изменился подход к ним. Если в середине XX века их появлению способствовало банальное желание выиграть любыми способами, пусть даже самыми подлыми, то сейчас в этом плане преобладает желание наживы.

Разумеется, не последнюю роль в организации договорных матчей играют букмекеры. Нет, они не бегают с предложениями игрокам продать поединок, поскольку именно они и страдают, в первую очередь от нечестной борьбы. В этой сфере у букмекеров роль положительная. Именно благодаря им в большинстве случаев и выявляются подозрительные матчи. Поэтому большое заблуждение говорить о том, что букмекеры организовывают договорные встречи. Это как минимум наивно, поскольку оные на этом только теряют. 

«Лично мне такие предложения поступали. Не думаю, что есть среди нас игроки, которым не предлагали сдать матч», - Виктор Ханеску.

Самое большое количество «договорняков» наблюдается в теннисе. Первопричина - маленькие призовые на турнирах. Это в АТР с финансовой точки зрения все в порядке, из-за чего бытует мнение, что теннисисты - люди богатые. Однако все они на старте карьеры, играя в ITF, были напрямую подвержены риску оказаться втянутыми в договорной матч.

«Теннис - вид спорта, в котором легче всего организовать договорной матч. Для этого тебе нужен всего лишь один человек. Возможности безграничны», - заявил экс-сотрудник Tennis Integrity Unit Ричард Ингс.

Да, за последние несколько лет призовые на турнирах ITF выросли (15-25 тыс. долларов США), но они до сих пор не могут удовлетворить базовые потребности спортсмена. Начнем с того, что победитель получает лишь 17% от призового фонда. А ему с командой из нескольких человек необходимо добраться до места турнира, обеспечить их местом проживания и едой. А там еще налоги и зарплаты тренеров.

«Отлично провести на корте четыре часа, закончить игру в судорогах и получить за это всего лишь 100 баксов. В чем смысл, приносить такие жертвы за такое вознаграждение», - сетовал на систему призовых Патрисио Эрас - 392-я ракетка мира.

И вот при такой картине и может появиться человек с кошельком, который предложит игроку приличную сумму денег за небольшую услугу - проиграть второй гейм первого сета. При этом все остальное его абсолютно не интересует. Разумеется, большинство игроков будут терзаться сомнениями, некоторые из них согласятся и окажутся на крючке. Потому что к ним будут обращаться с такими «просьбами» постоянно. В случае отказа - угроза обнародовать «прошлые грехи» - самое безобидное.

Представитель портала Tennis Integrity Unit Майк Харрисон в эксклюзивном интервью ODDS.ru ответил на несколько злободневных вопросов.

Насколько серьезна проблема договорных матчей в теннисе?

- Проблема очень остра. В 2016-м году мы тщательно проанализировали ситуацию и поняли, что в теннисе ситуация катастрофическая. Особенно это видно в турнирах под эгидой ITF. Именно их и касается большинство наших расследований.

Какие шаги необходимо предпринять, чтобы как-то противостоять коррумпированной системе?

- Теннис согласен сотрудничать с нами и применять наши рекомендации. Наша цель выявить причины возникновения коррупции. Мы также постоянно работаем с игроками и судьями, пытаемся донести до них, что коррумпированность в спорте вредит имиджу как теннисиста, так и турнира в целом. 

Примерно, о каких суммах идет речь этой системе?

- Поскольку речь о нелегальной деятельности, которая к тому же еще и уголовно наказуема, то сложно даже близко назвать сумму. Речь о сотнях миллионах.

По данным Tennis Integrity Unit, в 2018-м году было выявлено 264 попытки организовать договорной матч. Ситуация в 2019-м выглядит чуть получше. С января по июнь организация доложила о 54-х случаях.

Самое занимательное в этой системе то, что не только ITF подвержен риску. Все зависит от размера вышеупомянутого кошелька. Под ударом оказался даже первый номер мирового рейтинга Новак Джокович, которому предлагали 200 тыс. долларов за сдачу матча. Скандалы с участием Николая Давыденко и вовсе стали чем-то обыденным. Поговаривают, что именно из-за этого российский теннисист и закончил карьеру. Так или иначе, с Давыденко обвинения сняли, даже несмотря на то что движение коэффициентов указывало на обратное.

Речь о «знаменитом» матче против Мартина Васальо-Аргуэльо. Тогда Николай занимал четвертую строчку в мировой табели о рангах и снялся при счете 2:6, 6:3, 2:1. Эксперты утверждали, что коэффициент на победу аргентинца должен был быть в районе 6.00, но всего через пять минут после старта поединка он рухнул до 1,14, а это 90% вероятности. И это при том, что Давыденко первую партию выиграл.

Ну и нельзя не отметить, что из-за этого матча крупнейшая биржа ставок Betfair аннулировала все принятые ставки на него. Львиная доля ставок пришлась на российские счета. Более того, IP-адреса компьютеров указывали на то, что они расположены недалеко друг от друга - в Москве и Санкт-Петербурге.

«Порядка 80-90% игроков получали предложения о сдаче матча. Даже я. Но после отказа ко мне больше не лезли», - Арно Клеман.

Не избежал «сплетен» и бывшая первая ракетка мира, 2-кратный победитель турниров «Большого шлема», олимпийский чемпион Евгений Кафельников. 

В апреле 2018 года Независимая комиссия по расследованию коррупции в теннисе заявила, что в 2003-м году один известный теннисист согласился закончить карьеру в обмен на закрытие дела по поводу ставок. 

Уже в апреле того же года британское издание The Telegraph сообщило, что именно Кафельников им и был. Из «фактов» упоминался матч в Лионе против Фернандо Висенте, на который ставил экс-помощник Евгения Майкл Командор. 

Достаточно странным кажется и матч Кафельникова против армянского теннисиста Саргиса Саргсяна. Он прошел в 2003-м году на Кубке Кремля. Тогда россиянин уступил в трех сетах (4:6, 6:2, 4:6). Правда, армянин добрался тогда до финала, уступив Тэйлору Денту, но проигрышу Кафельникова тогда удивились, мягко говоря, многие.

«Я знаю, что другим игроками предлагали сдавать матчи. Множество правонарушителей это делают. Теннисисты так могут легко зарабатывать», - Фелисиано Лопес.

Разумеется, все они отнекиваются и публично заявляют о своей невиновности. Яркий тому пример - Светлана Кузнецова, которая не упустит повода сказать, что она чиста как слеза младенца. 

Коли мы упомянули Кузнецову, то не слишком кристальными с точки зрения соревновательной борьбы кажутся и ее пресловутые трехсетовые матчи. Слишком часто Светлана проигрывала стартовые сеты соперникам, которые на порядок слабее, а затем выигрывала в трех. Разумеется, «недремлющее око» российского диванного болельщика не могло не углядеть в этом злого умысла. Дошло даже до того, что появились слухи о некоем мистическом армянине из Сочи, который за шестизначную сумму в валюте может организовать «договорняк» с Кузнецовой.

«Мне пару раз предлагали сдать матч. Сколько давали? Не буду выдавать все тайны сразу», - Дмитрий Турсунов.

Самое парадоксальное, что обвинять игроков не очень-то и повернется язык. Как показало исследование Tennis Integrity Unit, лишь порядка 350 теннисистов из 15 000 могут зарабатывать теннисом. На сегодняшний день теннис попросту не может справиться с этим. Для этого как минимум нужно раз в 10 поднять сумму призовых на турнирах ITF. Но, как мы уже говорили, даже это не дает полной гарантии, поскольку на каждую крупную рыбу найдется свой покупатель. 

Викторина
Какая страна считается родиной футбола?
Неверный ответ, попробуй еще раз