Арбитражный суд отказал Газизову о переводе дела о выплате неустойки в суд общей юрисдикции

Арбитражный суд отказал бывшему генеральному директору «Спартака» Шамилю Газизову в переводе рассмотрения иска «Капитальных активов» к «Спартаку» и самому Газизову в суд общей юрисдикции.

В марте «Капитальные активы», которым принадлежат 22% акций «Спартака», подали иск в арбитражный суд города Москвы с требованием признать недействительным решение совета директоров клуба в части делегирования председателю совета директоров Леониду Федуну полномочий определить условия прекращения трудового договора с Газизовым по своему усмотрению. Заседание суда было перенесено на 29 июня.

Во время заседания по делу представитель Газизова обратился с ходатайством о переводе процесса в суд общей юрисдикции.

«Трудовые споры рассматриваются в судах общей юрисдикции. Арбитражные суды не рассматривают дела между обществ. На это неоднократно указывал и Верховный суд РФ, и Арбитражный суд. Требования о признании недействительным соглашения является трудовым спором. Соответственно, оно должно быть рассмотрено судом общей юрисдикции», - заявил по ходу заседания представитель Газизова Артур Егиян, которого цитирует «Р-Спорт».

После слушания сторон судья Елена Большебратская приняла решение отказать в ходатайстве Газизову. Дело по-прежнему будет слушаться в Арбитражном суде.

«Данный спор подведомствен именно Арбитражному суду, поскольку здесь не трудовой спор. «Капитальные активы» никаких отношений с ответчиком не имеет. Трудовые отношения здесь не оспариваются. Это чисто корпоративный спор. «Капитальные активы» оспаривают решение совета директоров, действие председателя совета директоров. Это относится исключительно подведомственности Арбитражного суда», - заявил в свою очередь адвокат, представляющий «Капитальные Активы».

Викторина
Какой футбольной сборной не существует?
Неверный ответ, попробуй еще раз