По словам журналиста, социальные сети, которые изначально создавались как альтернатива печатным СМИ и стали символами свободы слова, на самом деле не принесли эту свободу, а отобрали ее, так как в любой момент аккаунт каждого юзера может быть заблокирован со ссылкой на пользовательское соглашение.
«Всегда трудно решить, с чего начать после паузы. Я закончил отпуск, и я начну с главного, что меня волнует. Это история с блокировкой Трампа в соцсетях.
Я не стану обсуждать позицию Трампа. Меня вообще мало заботит деятельность президента США в соцсетях. Потому что деятельность президента США меня так или иначе настигнет, в соцсетях она или в чем. И, кстати, как бы его ни звали. И к тому же - что бы он ни делал. Она до меня доберется.
Но американское право прецедентно. И если создан прецедент, оно может быть применено ко мне. По ряду причин, которые сейчас не имеет смысла обсуждать, моя журналистская деятельность происходит в социальных сетях. И это произошло потому, что иные возможности для меня закрыты.
Да, конечно, я могу создать СМИ по законам моей страны. Теоретически. Но это примерно как создать производство автомобиля при наличии некой модернизационной идеи. В зажигании, например. Или в топливе. Сейчас это модно. Это требует инвестиций.
Спрашивается, зачем мне это нужно, если мое предприятие - мое личное СМИ, и его и так читают?
Кстати, о зажигании или еще чем-то в этом роде. Происходи оно силой молитвы, ха-хапх, или иным некоммерческим способом, вы бы тоже не заморачивались насчет состава топлива или иного производственного внедрения. Так или иначе, мой аккаунт в любой сети - следствие моей работы. Я равен любому другому пользователю в том, что я его открыл.
Так мы открываем бизнес. Булки, ремонт обуви, доставкв, коррекция сись. Что угодно.
Мы работаем. У нас возникает клиентура. Неважно, читает она нас или корректирует форму того, что ей дорого. Но это плод работы.
Мне безразличен Трамп. Неправда. Он мне омерзителен.
Но на примере этого человека я понимаю, что плод моей работы, мой круг читателей, мой клиентский список, в общем, то, чем я работаю - может быть отобрано по щелчку пальцев. Я даже не узнаю, чьих.
Что ж, парни, не знаю, как вас зовут - вы придумали идеальный способ, как послать мою работу к свинячьим чертям. Конечно, есть пользовательское соглашение. Вы читали? Думаю, как банковские договоры. Там есть мелким шрифтом.
Вы все сейчас сказали мне, что созданное моим трудом - не мое. Мой аккаунт, в который я всеми силами, как главред на тираж, звал читателей - бац! - не мой.
Он ваш...
В качестве примера вы выбрали придурка.
Но что поделать - по итогам этого решения можно отобрать у нас заработанное. Вы разрешили. Вы всегда готовы отобрать у нас средства производства; теперь это происходит просто адски быстро, и ничего не оспоришь. На основании пользовательского соглашения.
Которое в равной степени принимает тот, кто намерен только читать, и другой, который на свой страх и риск входит в эти воды искать его читательского интереса. И находит его.
Ведь это свободное плавание. Значит, захотите - придете и отберете.
Ну, ясно. Просто мы думали, что вы, соцсети, принесли нам свободу.
Но нет.
PS. Трамп - помойка.
Но это я так думаю. А мое мнение, возможность высказаться - оказывается, ваш каприз. Ок, я въехал», - написал Уткин.